PARTS NO
>
>
| 작성자 | sans339 | 등록일 | 26-01-18 14:41 | 조회수 | 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 첨부파일 | |||||
| 제목 | 2023년 8월 일본 정부는 | ||||
|
구글 환불
2023년 8월 일본 정부는 후쿠시마 제1원전에서 발생한 오염수의 해양방류를 공식 개시했다. 이후 도쿄전력과 일본 정부는 "과학적으로 안전하다"는 주장을 반복하며, 그 핵심 근거로 '생물사육 실험' 결과를 제시해 왔다. 넙치와 전복 등을 삼중수소 농도 1500Bq/L 이하로 희석한 물에서 사육한 결과, 체내 방사능 농도가 자연 수준과 다르지 않았다는 것이다. "생물사육 실험 결과, 영향이 거의 없었다", "생물농축 우려는 과장되었다"고 반복해 주장해왔다. 이 실험은 일본 정부의 홍보 자료, 언론 보도, 심지어 국제기구 보고서에서도 반복 인용되며, 시민들의 우려를 반박하는 대표적 근거처럼 활용되어 왔다.그러나 이 실험은 과연 과학적으로 충분한가. 도쿄전력의 실험은 과학적으로 충분히 설계되었으며, 장기적 생물농축 가능성을 반박하기에 충분한 근거를 제공하고 있는가. 생물농축 논쟁의 출발점에 선 이 실험을, 이제 다시 차분히 들여다볼 필요가 있다. 이 실험은 과학적 검증이라기보다 정책 정당화를 위해 설계된 제한적 시험에 가까운 것은 아닌가. 일본의 연구자들 스스로도 이 점에 대해 문제를 제기해 왔음에도, 그 비판은 거의 소개되지 않았다.도쿄전력은 방류 결정 이후 여러 차례 '생물영향 검증실험'을 실시했다고 발표했는데 대표적인 자료는 다음과 같다.'후쿠시마제1원전 해양생물의 사육시험에 관한 진척상황(福島第一原子力発電所海洋生物の飼育試験に関する進捗状況)'(도쿄전력, 2023년 4월 27일–5월 25일 보도자료).'후쿠시마제1원전 해양생물의 사육시험에 관한 진척상황 및 사육시험의 완료에 대하여(福島第一原子力発電所海洋生物の飼育試験に関する進捗状況および飼育試験の完了について)'(도쿄전력, 2025년 3월 27일).이 실험에서 도쿄전력은 넙치, 조개류, 해조류 등을 ALPS(다핵종제거설비)처리수 또는 삼중수소를 포함한 희석수에 일정 기간 노출시키고, 체내 방사성물질 농도를 측정했다. 그리고는 "유의미한 농축은 관찰되지 않았다"고 결론지었다.도쿄전력의 '생물사육 시험'의 실험 설계와 내용을 알아보자. 후쿠시마오염수 해양방류에 대한 안전성 증명의 한 근거로 도쿄전력이 수행한 '해양생물의 사육시험'은 △어떤 생물을 △어떤 조건에서 △어떤 농도의 처리수를 이용해 △얼마나 오랜 기간 △어떤 핵종을 측정했는지 이 다섯가지 요소가 연구의 타당성·해석의 신뢰성핵심요약 '당원게시판 논란' 이후 첫 사과 다만 "징계는 명백한 조작이자 보복" 또 주장 여전히 당 지도부는 "최고위 전원이 검증해보자" 장예찬은 한동훈 비판…"사과하는 척 하는 금쪽이" 국민의힘 한동훈 전 대표. 윤창원 기자 '당원게시판 논란'으로 제명 위기에 몰린 한동훈 전 국민의힘 대표가 당내 갈등이 커지는 데에 대해 "송구하다"고 했다. 그러면서도 당무감사위원회의 조사에 대해선 "명백한 조작"이란 입장을 유지했다. 한동훈 전 대표는 18일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 영상에서 "상황이 여기까지 오게 된 것에 대해 국민 여러분과 당원들에게 걱정을 끼쳐드린 점에 대해 당을 이끌었던 책임이 있는 정치인으로서 송구한 마음"이라고 밝혔다.한 전 대표와 가족들이 당원게시판에 윤 전 대통령 부부를 맹비난하는 글을 올렸다는 '당원게시판 의혹'이 불거진 이후 첫 사과다.다만 한 전 대표는 "징계는 명백한 조작이자 정치보복"이라는 입장을 유지했다. 그는 "당권으로 정치보복해서 제 당적을 박탈할 수는 있어도, 제가 사랑하는 우리 당의 정신과 미래는 박탈할 수 없다"며 "저는 국민과 진짜 보수를 위해 용기와 헌신으로 여러분과 끝까지 함께 가겠다"고 말했다.그럼에도 국민의힘 지도부는 검증 절차를 재차 강조하고 나섰다. 한 전 대표의 메시지가 나온 직후 최보윤 수석대변인은 "신동욱 최고위원이 최고위에서 검증하는 절차를 갖자고 제안했는데, 그 부분이 합리적인 제안이라고 보고 있다"며 "(한 전 대표가) 검증 절차에 임하는지도 지켜봐야 할 부분"이라고 말했다.한 전 대표의 이날 사과 메시지를 두고 비판도 나왔다. 친윤 인사로 분류되는 장예찬 여의도연구원 부원장은 "무엇을 잘못했는지, 어디까지 인정하는지 중요한 내용은 하나도 없다"며 "여론이 불리하니 사과하는 척은 해야겠고, 잘못을 인정하기는 싫고, 그야말로 '금쪽이' 같은 모습"이라고 비판했다.※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.이메일 :jebo@cbs.co.kr카카오톡 :@노컷뉴스사이트 :https://url.kr/b71afnCBS노컷뉴스 박희영 기자 matter@cbs
구글 환불
|
|||||